憲法記念日に・・・

5月3日　大型連休GWの真っただ中。

戦後今の日本国憲法が施行されて今に至る。

その中で最も象徴的な一文は、第9条（戦争の放棄と戦力及び交戦権の否定）にある。

今ではいろいろ議論され改正論が世の俎上に上がっているが、私たちの孫やそのまた後の世代の時代には、どうなっているのだろうか。

墓の中から見るしかなかろう。

とそんな思いが廻ったので、新聞をCVSで買ってきた。

自宅で購読しているのはA紙、買ってきたのはY紙。　論調と記事の取り上げ方の比較を見てみたかったから。

比較1　社説

Ａ：平和憲法と「戦争の影」「国民を守る」を貫くためには

Ｙ：平和を守るため議論を深めたい　　具体的な条文案をまとめる時だ

比較2　紙面全体から抜粋

Ａ：9条改正　反対は61％　（注：賛成とは表示しない）　

　　国会 憲法　軽んじる政権　

　　　議論避ける動き　憲法精神に反する

　　本社世論調査　

　　　改憲気運・高まっていない70％　自民支持者も6割超

　　憲法を変える必要がある53％　最多理由は「国防の規定が不十分」　

　　9条へのまなざし交錯

　　　「日本の平和に貢献」「防衛に支障」　

　　憲法を考える「国民が主人公」の闘いの歩み

　　　①男女平等の選挙と国民主権の憲法の誕生

　　　②司法修習生の訴えから始まった始まった一人一票の闘い

　　　③主権者国民が刑事裁判に参加する戦いに

　　　④「勝手に決めるな」からカウンターデモクラシー

　　　⑤主権者の意思を反映を反映する仕組みを求めた

　

Y：憲法改正　賛成63％　（注：反対とは表示しない）

　 　9条2項「改正」最多53％

　　改憲議論足踏み　首相危機感感じる

　　憲法議論　活発に 72％　　緊急事態「条文化」 57％

　　透明化強化　さらに一歩を　　山口氏 自民に対応促す　　自民「早期に改正」に全力

　　　中国の脅威　改憲派増　　露侵略　北の圧力も影響

　　衆院憲法審　7会派に聞く

　　・緊急対応　記載は危険

　　・政局絡めず開催必要

　　・自衛隊違憲論なすく

　　・偽情報　公的チェック

　　・時間かけすぎ問題だ

　　・一票格差　比例で解消

両新聞を見て　　　　　　

言論の自由の保障されている国に生きる一人として、いろんな意見・議論があっていい

A紙がどうだ　Ｙ紙がああだ　といえることは素晴らしい

問題に対しての見方は一つではない。右からでも左側からでも見ることができる。そこに議論がある。

今では経済的事情で二紙の購読はできないので、時々こういう買い方をして比較、論調の違いを見て楽しんでいる

補足的に書き足しておく

両紙の一面トップ記事（憲法関連以外の記事）

Ａ紙：ＳＮＳ規制「必要」85％　　　　　　　　　　

　　　選挙に偽情報影響「心配」82％　　　　　　　　　　

　　　ＡＩ国際ルール　首相枠組み表明　　　　　　　　　　

　　　円急騰　3兆円規模介入か　　　　　　　　　　　　　　

　　　米は金利据え置き　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｙ紙：生成AI　国際枠組み創設　首相表明

　　　　49か国・地域参加

　　　AI開発　法規制を検討

　　　円急騰　一時153円

　　　政府・日銀3兆円規模介入か